Недавно я поздравил в «Твиттере» Алекса Фоксена с победой в турнире WPT Bellagio Five Diamond Championship с бай-ином $10,000. Он не просто выиграл свой первый турнир WPT, но и во второй раз стал Игроком года по версии GPI (Global Poker Index). Алекс, поздравляю, это действительно большое достижение!

Затем кто-то ответил в «Твиттере», что Алексу для победы потребовалось сделать пять входов, а это, дескать, смазало впечатление от его успеха. Я ответил, что формат данного турнира позволял сделать неограниченное количество ре-энтри до середины дня 2. Нельзя обвинять игрока в том, что он всё делает по правилам. Если вам не нравится формат, то это ваше право не играть. Я добавил, что даже если бы кто-то вошёл в турнир 20 раз, то его шансы на победу всё равно были бы как минимум 50 к 1, поскольку по окончании периода ре-энтри в турнире оставалось около 400 игроков.

Конечно, самая честная и справедливая форма турнира – это фриз-аут, когда игрок может сделать только один вход. Сейчас таких турниров осталось не так много, потому что мало кому хочется специально прилетать, чтобы сесть за стол и вылететь через 15 минут. Интересно поразмышлять над следующим вопросом: мы больше теряем или приобретаем игроков на турнирах с бай-ином $10,000, если разрешаем сделать только один вход? Ведь есть игроки, которые не хотят регистрироваться в турнире с неограниченным количеством ре-энтри.

В покере есть такое выражение: «Турнир начинается только тогда, когда закончен период ре-баев». Неограниченное количество ре-энтри – это острая тема для обсуждения. Как мы знаем, такой формат больше подходит профессионалам и обеспеченным игрокам. Кроме того, так мы создаём более крупные призовые фонды, но в таком формате сложнее выиграть любителям. И что же делать, как найти компромисс? Я голосую за то, чтобы разрешить только один вход в турнир.

Впрочем, постойте. А нам вообще нужно находить компромисс? Что плохого, если будут разные турниры с различными форматами: где-то один вход, где-то неограниченное количество? Пусть казино проводят турниры так, как им хочется, а у игроков есть свой выбор – играть или нет.

Данная тема получила широкий резонанс в «Твиттере». Грег Мюллер (ник @GregFBT) верно заметил: «Неограниченное количество ре-энтри позволяет игрокам с неограниченными средствами играть в таком стиле, который на ранней стадии турнира даёт им возможность получить большое преимущество, при этом они могут не бояться вылета! Давайте сделаем так, чтобы на первое место выходило покерное мастерство, а не богатство того или иного игрока!».

Мнение Даниэля Негреану (@RealKidPoker): «Давайте будем честны: если вы обычный игрок, и вы видите огромный призовой фонд, то вы должны знать, что у вас почти нет шанса заполучить какую-то его часть. Неограниченное количество ре-энтри ГАРАНТИРУЕТ, что в конце в турнире останутся одни профессионалы».

Сомневаюсь, что все с этим согласятся. На самом деле некоторые любители говорят, что им нравится играть с теми, кто играет плохо, выбрасывает деньги на ветер, делает один вход за другим и увеличивает призовой фонд.

Роб Янг (@rob_yong) сказал просто, но правильно: «Мы знаем, что те игроки, которые могут позволить себе ре-энтри, хотят формат без ограничений. Те, кто не могут, хотят один вход». Не думаю, что с этой мыслью кто-то может поспорить.

Роб – это тот человек, который добился ОГРОМНЫХ гарантий для тура MILLIONS, проходящего под эгидой partypoker LIVE. Он действительно стремиться создать наилучшие условия для игроков и для грамотного развития покера в долгосрочной перспективе, даже если это стоит ему денег здесь и сейчас. Например, в Главном событии Caribbean Poker Party в ноябре бай-ин составлял $10,000 при гарантии $10,000,000, при этом правила позволяли сделать за день только один вход. Было два стартовых дня, а ещё игроки имели возможность внести бай-ин на протяжении нескольких уровней в дне 2.

Вопреки воле хайроллеров, Роб сумел настоять на том, чтобы игроки имели возможность войти в турнир только один раз за день. Попытка создать наиболее справедливый турнир привела к тому, что было сделано только 948 входов, то есть нам не хватило $520,000, чтобы пробить гарантию. Я уверен, что мы бы с лёгкостью её пробили, разреши Роб несколько ре-энтри в день (даже один ре-энтри). Надеюсь, игроки по достоинству оценили решение Роба провести турнир так, чтобы он был честным и справедливым для всех.

Неограниченное количество ре-энтри отлично подошло для Главного события WPT Bellagio Five Diamond. Я практически уверен, что если бы провели опрос игроков, то большинство бы проголосовали за то, чтобы не менять формат данного турнира, поскольку многие летят издалека. Соответственно, они предпочитают возможность ре-энтри.

С каждым годом число участников растёт, и в этом году WPT Five Diamonds установил рекорд для турнира с бай-ином $10,000 в Bellagio – 1025 входов. Просто для информации: игроков было чуть более 600, то есть ещё 400 входов мы получили в виде ре-баев. Это увеличило призовой фонд более чем на $4,000,000.

Легко зайти в «Твиттер» и начать критиковать формат турниров, но казино, которые их проводят, делают то, что, как они считают, лучше для бизнеса. Если игроки приезжают и тем самым поддерживают турнир, то зачем что-то менять?

Мы проводим тур MILLIONS, и мы знаем, что игроки обожают, когда у турниров огромные призовые фонды, но очень тяжело делать большие гарантии, не разрешая игрокам делать несколько входов. Если вы любите впечатляющие гарантии, то должны понимать, что компаниям надо находить какой-то компромисс.

Конечно, угодить всем невозможно, но мы стараемся! Спасибо за вашу поддержку!

С удовольствием выслушаю ваши мнения и предложения относительно ре-энтри, особенно от тех из вас, кто играет в турнирах с бай-инами от $1,500 до $10,000.

Надеюсь, вы хорошо отметили Рождество! С Новым годом!

ПочтаПоделиться.

Комментарии закрыты.